【一】、美术课堂与现有教学课堂的课桌椅设计对比与分析

　　绝大多数产品表现在用户面前的属性为功能属性，在设计以实用性为主的产品时，设计者以产品的实际功能需求，人体工程学需求以及使用空间的需求为基础。而使用者的行为和需求分析，是产品设计时的指导和决定产品合理性的关键因素之一。

　　现有高校中数量最多的课桌椅主要存在于普通教学教室中，用于课本教学类课程。根据不同的课程类型、课堂目的和教师的实际操作，教学模式会有“自学一指导式”“情景陶冶式”“目标-导控式”“问题-探究式”等类型之分，但一般以“传递-接受式”为主。在课本教学课堂和“传递-接受式”的教学模式下，教师的主要活动范围是在讲台区，且教师站在讲台区即可了解大多数学生的状态，因此教师不会频繁地走进学生的活动范围，而学生不需要太大的活动范围，加之教室室内空间的大小限制，一般课本教学类课桌椅都是左右2~5个座位相连、前后排相连，以节约室内空间。同时，在这种课堂情况下，学生的学习目的和需求是接受教师传授的知识，其次是书写、阅读；学生处于一种“静态学习”的状态，在这种情况下，课桌椅需要满足学生能坐着听课，并且基本的舒适度，以及充足的收纳空间和书写空间。

　　在美术教学课堂上，学生的绘画方式有很多种，大致可分为两类：一类是学生的手臂肘部需与作画平面接触以获取支撑的绘画形式，如制图类、草图绘制、马克笔绘画等；另一类是学生的手臂肘部不能与作画平面接触的绘画形式，如素描、水粉等。两种不同的绘画形式也给学生的行为需求带来了影响。在这类课堂中的教学模式主要是“示范-模仿式”和“目标-导控式”。这种教学模式下，学生在课堂上需主动参与的程度，教师的教学方式则转变为较短暂的讲解、示范或者一对一地指导学生为其纠错，即在这种课堂形式下，教师需要地参与到学生的活动范围内，以便为学生指导、纠错；而学生在完成绘画任务时所需要的活动范围比在课本类教学中所需要的；此外，繁多的绘图工具需要占据的空间。因此，这种课堂形式下的课桌椅不应该设计成联排，应该是一人一套桌椅，给足学生个人活动的空间，扩大桌椅的收纳空间，根据不同类型的绘画课堂，灵活改变课桌椅的收纳方式。例如，在制图课时手臂肘部需与作画平面接触以获取支撑的绘画类型，且制图需要借助很多绘图工具，因此制图的桌面一般都是水平的，制图桌椅的收纳方式一般是抽屉式收纳和桌面收纳；但在画素描、水粉等学生的手臂肘部不能与作画平面接触的绘画类型时，桌面一般是倾斜的，由于在这类课堂上，学生需要移动绘画平面，调整绘画平面的高度、倾角，因此桌面不能设计得过重，一般采取画架的形式，选取塑料、人造板等轻盈材质。这也就意味着这一类型的桌子难以提供抽屉式的收纳，但可以提供悬挂式的收纳。在设计该类型座椅时，可以适当改变座椅的外形或在座椅中加人抽屉、储物空间以增加座椅的收纳空间来弥补减少的桌面收纳空间。

　　【二】、自由教学模式对小学课桌椅设计影响

　　由于多元化教学模式的发展以及国内对人体工程学的认识越来越深入，对多功能桌椅的设计研究的数量渐渐增加。以童舒房学习桌椅为例，童舒房学习桌椅的设计充分应用人体工程学的知识内容，具有桌面倾斜与调节升降两个基本功能，的特性。例如12度角倾斜的桌面设计，使小学生在自然坐姿的情况下，呈现舒适的读写姿势。根据信息时代的进步要求，电脑的实用也是设计桌面的关键点。桌面与书架相结合，增加了空间，不会因为学习用品的摆放减少了空间的面积。同时将学习桌和电脑桌的功能融为一体，了学生课桌椅多功能多角度的使用。并且在用材方面也考究，小学生在成长阶段抵抗力远远低于成年人，所以材料的选用既要环保又要兼顾、、耐脏等要求。但这种多功能学习桌的弊端就在于，由于结合的功能过多，所以占空间面积过大并且成本过高，不适合放到小学普通教室的摆放和使用。结合我国小学校现阶段使用桌椅的问题，提出小学教室桌椅进行“分区式”设计，根据不同班级的不同情况进行量体裁衣，既了传统模式下统一的教学环境，又了在不随意调节的情况下使桌椅更适合小学生的使用，使桌椅随着小学生的一同成长。

　　以上就是小编为大家介绍的学生课桌椅设计对比与分析与自由教学模式对学生课桌椅设计影响的全部内容，如果大家还对相关的内容感兴趣，请持续关注陕西明祥家具有限公司

　　本文标题：学生课桌椅设计对比与分析与自由教学模式对学生课桌椅设计影响